The Relationship of Group Research and Current Practices in Group Counselling and Therapy in Metro Toronto

Résumé

On a interviewé 165 chefs de groupe qui travaillent dans la région métropolitaine de Toronto. Pour ce faire, on a utilisé un questionnaire conçupour explorer le rapport entre la consultation en groupe courante et ce que la littérature suggère. On discute les résultats de quatre façons: 1) les considérations pré-thérapeutiques, 2) l'orientation du chef de groupe, 3) l'évaluation du résultat, 4) la grandeur et les questions ouvertes/fermées. On a trouvé que les chefs de groupe accordaient beaucoup d'attention et d'importance aux problèmes actuels qui réclament les énergies des rechercheurset des théoriciens. Tous les chefs de groupe étaient capables de donner des buts au changement et d'exposer les méthodes employées pour évaluer les résultats, quoiqu'on avait trop recours aux moyens subjectifs (rapports personnels or aux et écrits). Soixante-quinze pour cent des chefs de groupe ont indiqué que la recherche contribue peu ou aucunement au travail accompli en clinique. Enfin, on discute certains résultats courants de recherches effectuées sur les démarches utilisées avec des groupes.